StreamWright 無料で始める

例題2: 円柱まわりの流れと抗力係数(外部流れ)

外部流れ(物体まわり)の基本ワークフローと、抗力係数 Cd の自動モニタリング (forceCoeffs)を学ぶための例題です。定常 RANS で得た Cd が有限長円柱の 文献値の帯域に入ることをオーダーチェックとして確認し、あわせて StreamWright の回帰基準(golden 値)としても使っています。

項目 内容
解析タイプ 単相流(非圧縮)・External(外部流れ)
ソルバ simpleFoam(定常)
乱流モデル k-ε
ジオメトリ 円柱 D = 100 mm・長さ 500 mm(L/D = 5・両端は自由端)
ドメイン 4×3×0.6 m(上流 10D・下流 30D・横 15D・スパン方向は円柱端から片側 0.5D で symmetry)
流体 空気(ρ = 1.225 kg/m³, ν = 1.45×10⁻⁵ m²/s)
流入条件 1 m/s(Re = U·D/ν ≈ 6,900・亜臨界)
メッシュ snappyHexMesh・ベース 80×60×12 → 約 237,000 セル(円柱面は自動で 1 段細分)
実行規模(目安) 約 15〜25 分・1 クレジット

所要時間は目安です。実行環境・メッシュ規模・混雑状況により変動します。

この例題で学べること

  1. 外部流れのドメイン設計 — 物体寸法に対する上流/下流/横方向の取り方 (metadata の domain_bounds をワンクリック適用)
  2. forceCoeffs モニタ — 反復ごとに Cd/Cl を自動出力し、収束を工学量で判断する
  3. 参照面積・代表長さの指定 — Aref(投影面積 D×L = 0.05 m²)と lRef(= D)の意味
  4. 文献値との突き合わせ方 — 有限長円柱の Cd 帯域でオーダーを確認し、 同時に「この設定で何が検証できて何が検証できないか」を切り分ける

実行手順

  1. ex02_cylinder_cd.ofb.zip をダウンロードする
  2. StreamWright サイドバーの 📂 Load Project (.ofb.zip) に投入する

プロジェクトをロードした直後の画面

  1. 設定の見どころ
  2. 1️⃣ Patch Setup: inlet(+X に 1 m/s)、outlet、周囲 4 面が symmetry、 cylinder が wall。外部流れではドメイン外周も STL 面で与えている
  3. 2️⃣ Base Mesh: 80×60×12。物体径方向にベース 2 セル → snappy が円柱面を さらに 1 段細分(この解像度が Cd 精度の要)
  4. 8️⃣ Runtime Monitors: forceCoeffs が有効化済み(対象パッチ cylinder・ magUInf 1.0・lRef 0.1・Aref 0.05)
  5. 6️⃣ Run タブ → ケースサマリを確認して 🚀 Generate & Run

Run タブのケースサマリ(実行前レビュー)

期待される結果

量 値 確認場所
抗力係数 Cd 0.77(収束後ほぼ一定) Runtime Monitors・レポート
収束反復数 約 670 回 Run タブ
総セル数 約 237,000 checkMesh・レポート
品質チェック 合格(PASSED) 3 段階総合判定

実行結果: 総合判定と結果サマリー

結果の可視化例(Post Processor タブ):

統合 3D ビュー: 円柱まわりの流線(後流の減速が見える)

2D 断面スライス: 圧力・速度コンターと後流

文献値との照合(この解析はどこまで正しいか?)

亜臨界レイノルズ数(Re ≈ 10³〜10⁵)の円柱 Cd は実験データが豊富です。

解析結果 Cd = 0.77 はこの帯域内に収まり、同一設定のリファレンス値 (0.7735)とも一致します。

⚠️ この照合の位置付け(重要) 上記は「オーダーが合っている」ことの確認であって、有限長円柱の 高精度ベンチマークではありません。理由は 2 つあります。

  1. 流れが本質的に非定常です。 Re ≈ 6,900 の円柱後流ではカルマン渦が 放出されます。本例題は定常 RANS(simpleFoam + k-ε)で解いているため、 得られる Cd は非定常解の時間平均と厳密には一致しません。乱流モデル・ 数値粘性・メッシュの影響も相対的に大きく出ます。
  2. 端部条件が孤立有限長円柱ではありません。 円柱長 0.5 m に対し スパン方向ドメインは 0.6 m なので、自由端から symmetry 面までは 片側 0.05 m(= 0.5D)しかありません。symmetry は鏡像条件なので、 実際に解いているのは「0.1 m 間隔で並んだ同軸円柱列」に近い構成で、 孤立した有限長円柱の自由端流れとは異なります。

したがって本例題は、外部流れの設定手順・forceCoeffs の使い方・ メッシュ解像度の効き方を学ぶ操作例、および同一設定を再現できるか 見る回帰基準として使ってください。

本格的な検証にしたい場合: (a) 2D/無限長として扱うなら円柱を スパン方向にドメイン貫通させ、非定常解析で時間平均 Cd と Strouhal 数を 文献値と比較する。(b) 有限長として扱うなら自由端から外部境界まで 十分な距離(数 D 以上)を取り、端部渦を解像できる 3 次元メッシュで 非定常解析を行い、アスペクト比に対応する文献値と比較する。

⚠️ メッシュ解像度の重要性: 既定の粗いベースメッシュ(20×20×5)のまま 走らせると Cd ≈ 1.18 と約 5 割過大になります(2026-06 精度検証で確認)。 この例題の「物体寸法からベースメッシュを算出する」設定はその教訓を反映した ものです。外部流れの力係数を評価するときは、物体径方向にベース 2 セル以上 +物体面の細分を確保してください。

自分の問題に応用するには


ジオメトリ: fixtures/external_flow/cylinder(リファレンス検証: 2026-06-05 精度検証 Cd=0.7735・2026-07-16 例題化時に再実行し一致を再確認)

この例題を自分のブラウザで再現してみませんか?
新規登録で 5 クレジット無料。 クレジットカード登録は不要です。
無料で始める
すでにアカウントをお持ちの方は アプリを開く